حواشی جشنواره فجر به فیلمها آسیب نمیزند؟
تاریخ انتشار: ۱۶ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۸۳۱۴۹
حامد مظفری، منتقد سینما و تلویزیون درباره فیلمهای چهل و دومین جشنواره فیلم فجر گفت: در مقایسه با فیلمهایی که تا الان دیدم، فیلم «بیبدن» جزو فیلمهای خوب جشنواره امسال است. این فیلم پرونده ملتهب قضایی را به تصویر کشیده است. بازیها بد نیست، فیلمنامه روان پیش میرود و فارغ از تمام حواشی بزرگترین نقاط قوت «بیبدن» ورود به پرونده قضایی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مظفری تمایز چهل و دومین جشنواره فیلم فجر با دورههای قبل را نداشتن فیلمهای با سطح متوسط دانست و گفت: تعداد محدودی فیلم خوب و تعدادی تلهفیلم در استانداردهای ویدئویی و مبتدی میبینیم، که جای آنها در جشنوارههای محلی هم نیست! این فیلمها جایی در گیشه ندارند. الان فیلمهای «هاوایی»، «فسیل»، «هتل»، «شهر هرت» و «بچه زرنگ» بازار گیشه را در دست دارند و صاحبان این آثار در جشنواره فیلم ندارند.
این منتقد سینما ادامه داد: البته فیلم «تمساخ خونی» از گونه کمدی است، ولی جنس آن مثل «فسیل» رکوردشکن نیست. بنظرم اگر آقای عزتی بازیگریاش را ادامه دهد، خیلی بهتر است. چون وقتی یک آدم در حوزه طنز شناخته شده است، باید با فیلمنامه منسجم فیلم اولش را بسازد. چون همیشه فیلم اول ادامه راه را تعیین میکند. از آنجایی که کارگردان خواسته «تمساخ خونی» را کمدی - اکشن بسازد، قسمتهایی از تعقیب و گریز اکشن را در فیلم شاهد هستیم، که در سال ۱۴۰۲ به ابتداییترین شکل ممکن تصویربرداری شده است. متن فیلمنامه هم خطی و ساده بود و داستان زود تمام شد. ولی تعدد بازیگران بخصوص سعید آقاخانی به پیشبرد داستان کمک کرد.
وی درباره فیلم «صبح اعدام» به کارگردانی بهروز افخمی توضیح داد: «صبح اعدام» ساخته بهروز افخمی با وجود اینکه با هزینه اندک و بدون حضور سلبریتی تولید شده، روایت دیدنی از یک ساعت آخر زندگی آقای طیب حاج رضایی و اسماعیل رضایی را به تصویر کشیده است. آنقدر فضاسازی فیلم در نیم ساعت ابتدایی خوب است، که زمان طولانی یک ساعت بعدش را میتوانی تحمل کنی. فیلم «تابستان همان سال» از محمود کلاری فارغ از ضعفهای داستانی از منظر فیلمبرداری، طراحی صحنه و بازسازی یک دوره تاریخی فیلم بینظیری است. مشکل جشنواره امسال این است که حضور افرادی مانند افخمی و کلاری کم است.
مظفری درباره بینظمیهای ادامهدار جشنواره امسال فیلم فجر گفت: از روز اول بینظمیها زیاد بود، ولی بعد تیم روابط عمومی جشنواره فیلم فجر سعی کردند مشکلات را تا جای ممکن حل کنند. این بینظمی خودخواسته نبود. چون امسال مسئولان برگزاری جشنواره گرفتار تعیین محل جشنواره یعنی برج میلاد بودند. از آنجایی این محل با تاخیر به متولیان جشنواره داده شد، نتوانستند از روز اول برنامهریزی کنند، که توجیهپذیر نیست. از سال ۱۳۸۸ تا الان برج میلاد غیر از یکی دو سال مرکز برگزاری جشنوارهها بوده است. پس برنامهریزی برای تعیین محل امن برای اصحاب رسانه کار مشکلی نیست.
تعیین محل جشنواره؛ کاری سخت و دشوار!
این منتقد ادامه داد: روز اول برگزاری جشنواره سانسهای اکران فیلم با تاخیر همراه بود. تاخیر اکران فیلم در روز شنبه هم بخاطر همزمانی بازی فوتبال ایران و ژاپن بود. ما باید قبول کنیم، که آنجا یا سالن سینماست و نباید فوتبال نشان دهیم و یا وقتی تقاضا میدهند فوتبال پخش شود، باید به این بینظمی تن داد. البته این بینظمیها به طولانی شدن نشستها هم سرایت کرده است و نوع سوالات از نوع کلیشهای و روتین است، که نمیتوان از آن اطلاعات بیرون کشید. عوامل برخی از فیلمها نمیتوانند برنامهریزی کنند، که به طور کوتاه و گویا درباره اهم مسائل صحبت کنند.
ایجاد حواشی برای جلب توجه و فراهم کردن فضای تبلیغاتی خوب
وی در پاسخ به این سوال که حواشیهایی که در جشنواره فیلم فجر رخ میدهد و این حواشی به صورت خودخواسته و برای دیده شدن فیلم است، آسیب به فیلم نمیزند؟ گفت: این حواشی دو دسته است. دسته اول حواشی از سوی کسانی است که دوست دارند وقتی فیلمشان وارد بخش جشنواره فیلم فجر میشود، فضای تبلیغاتی خوب برای فیلمشان ایجاد کنند و این فضا را مهندسی میکنند. در سالهای قبل هم این حواشی بوده است.
حواشی از آدمهای کم تجربه سر میزند
به گفته مظفری، بیشتر این حواشی از آدمهای کم تجربه و تازهوارد سر میزند و اسم تهیهکننده باسابقه پای این پروژهها نیست. اغلب آنها جوانانی هستند، که در آغاز راهند و دست به حواشی میزنند، تا فیلمشان را در مرکز توجه قرار دهند. اما این اقدامات از یک حدی بگذرد، تبدیل به عکس میشود. سروصدای بیخودی حساسیتها را نسبت به فیلم را بالا میبرد و به ضرر اثر و صاحبان اثر تمام میشود.
باشگاه خبرنگاران جوان فرهنگی هنری سینما و تئاترمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: جشنواره فیلم فجر بهروز افخمی جشنواره فجر جشنواره فیلم فجر فیلم ها بی نظمی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۸۳۱۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حواشی جلسه بودجهای مجلس؛ مشکل سامانهها بررسی را مختل کرد
امروز نمایندگان مجلس بررسی بخش دوم لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ را در دستورکار داشتند که اختلال در سامانههای داخلی قوه مقننه، بررسی جداول بودجه را با اختلال مواجه کرد. در این گزارش، جزئیات را میخوانید. - اخبار سیاسی -
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، جلسه علنی امروز (دوشنبه 10 اردیبهشت) مجلس شورای اسلامی در حالی با دستور کار بررسی گزارش کمیسیون تلفیق درباره بخش جداول لایحه بودجه 1403 کل کشور و در دو شیفت صبح و بعدازظهر برگزار شد که این جلسه بنا به دلایلی با برخی حواشی همراه بود. یکی از این دلایل، تفاوت بررسی لایحه بودجه سنواتی در مقایسه با سالهای گذشته بود.
جلسه بودجه به حدنصاب نرسید و تعطیل شد+اسامی غایبانبا مصوبه سال گذشته نمایندگان، بودجه سنواتی برای اولین بار در دو بخش احکام و جداول در صحن علنی مورد بررسی قرار میگرفت. در همین راستا بخش مرتبط با احکام لایحه بودجه 1403 همانند سنوات گذشته در نیمه آذر ماه از سوی دولت تقدیم مجلس شد و نمایندگان نیز پس از بررسی این بخش از لایحه بودجه، آن را برای تایید به شورای نگهبان ارسال کردند و شورا نیز پیش از اتمام سال 1402 کار بررسی مصوبه مجلس را به پایان رساند و آن را تایید کرد.اما با توجه به اینکه بیش از دو سوم نمایندگان مجلس برای شرکت در انتخابات مجلس دوازدهم که 11 اسفند ماه برگزار شد، اعلام کاندیداتوری کرده بودند، جلسات مجلس از نیمه بهمن ماه و تحت شعاع انتخابات برای 3 هفته تعطیل شد و همین مسئله موجب شد تا بررسی بخش جداول لایحه بودجه سال 1403 به ابتدای سال جاری موکول شود.
از سوی دیگر بعد از هک سامانههای مجلس در نیمه بهمن سال گذشته، دسترسیها به فایل طرحها و لوایح مجلس مختل شد. پیش از این اداره قوانین مجلس در زمان اعلام دستورکارهای صحن، فایل طرحها و لوایح و اصلاحیههای ارجاعی از کمیسیونها را در سایتی با نام پارلیران بارگذاری میکرد تا در اختیار خبرنگاران قرار گیرد.
با وجود اینکه مشکل دسترسی به سایتهای مرتبط با مجلس تا حدود زیادی مرتفع شده اما همچنان مشکل برای دسترسی به فایل طرحها و لوایح در دستور کار مجلس پابرجا مانده و همین مسئله مشکلات عدیدهای را در جلسات اخیر مجلس برای پوشش اخبار صحن از جمله در رابطه با لایحه تجارت و طرح مالیات بر سوداگری برای اصحاب رسانه و حتی نمایندگان مجلس به وجود آورده است.
با این حال این مشکلات در جلسه امروز مجلس به نحو جدیتری بروز و ظهور پیدا کرد. به طوری که حتی صدای برخی نمایندگان مجلس را هم درآورد. روحالله نجابت نماینده شیراز در مجلس در همین رابطه طی تذکری شفاهی گفت: در لایحه بودجه 300 میلیارد ریال برای هوشمندسازی قوه مقننه آمده است اما سوال این است که مبنای این رقم کجاست؟ طی سالهای 1400 تا 1402 بیش از چهار همت برای این موضوع در مجلس شورای اسلامی گذاشته شد اما معلوم نیست کجا و چگونه تخصیص پیدا کرد و هزینه شده است.
نجابت در ادامه تذکر خود با اشاره به هک سامانههای مجلس در زمان تبلیغات انتخابات تاکید کرد: اگر قرار باشد پول بدهیم و بعد سامانههای مجلس شورای اسلامی هک شود و برای ما حاشیه درست شود، اصلا این بودجه تخصیص پیدا نکند، موثرتر است.
وی همچنین خطاب به هیئت رئیسه مجلس گفت: قرار بود پیشنهادات مرتبط با بخش جداول لایحه بودجه روی مانیتورها بیاید که تاکنون رخ نداده است. البته طبیعی است که میگویند «مردی و کاری»؛ ما هر وقت پرسیدیم موضوع سامانههای مجلس با کدام فرد است؟ گفتند آقایی که ظاهرا عضو شورای شهر تهران است و در مجلس شورای اسلامی رفت و آمد دارد و حتی دفتری در مجلس داشته و مشاوره میدهد. با این وجود ما چیزی از سامانههای مجلس ندیدیم.
البته استدلالی که روابط عمومی مجلس به آن استناد میکند این است که به علت اختلال در سامانههای داخلی مجلس، امکان ارسال فایل از این سامانهها به بیرون و اتصال سامانهها به اینترنت هنوز فراهم نشده است. توجیهی که شاید از نظر مسائل امنیتی تا حدی موجه باشد اما به هر حال باید این مسئله به نحوی مرتفع شود چراکه اساساً یکی از اهداف اصلی مجلس برای دو مرحلهای شدن بررسی لایحه بودجه سنواتی در مجلس، افزایش شفافیت در مراحل بررسی بوده اما این مسئله عملاً تحت الشعاع هک سامانههای مجلس حتی گاهی به ضدخود تبدیل شده است.
انتهای پیام/